Tell The Truth životom a kritickej choroby Poistenie

Poisťovatelia liečbe non-zverejňovania informácií o prihláške veľmi vážne, a to je najčastejší dôvod na odmietnutie života alebo kritické choroby poistnej udalosti. Tento pravdivý príbeh, vysvetľuje, že situácia nie je vždy čierne a biele, a demonštruje vyššie sankcie. Zmenili sme niektoré detaily pre ochranu anonymity poistenca.

Z ms musel mať operáciu na odstránenie rakovinových lymfatických uzlín z jej rozkroku, ochorel a ihneď po operácii s infekciou zdvihla v nemocnici. Kriticky chorých, mala už nárok na jej kritické choroby poistenia, ale dostala niektoré nečakané zlé správy. Jej žiadosť bola zamietnutá, a ona sa nebude dostávať 200.000 libier bola poistená. Ako sa to stalo? Čítajte ďalej, aby sme mohli vysvetliť.

Jún 2001 - pani W navštívil svojho lekára o oblasť šupinatá koža na chrbte, sa domnievala, že to bolo niečo ako ekzém. Jej GP chcel špecialistov, aby sa pozrel, a urobil na odporúčania dermatológa. Pred vymenovaním dorazil, kúsok šupinatá koža upratali, takže pani W zrušil schôdzku, už premýšľal o tom. Nechcela si predstaviť, že to bolo niečo vážne, a GP nedal jej dojem, že existuje niečo, čoho báť.

August 2001 - obchodný zástupca z životného poistenia na pani W, Standard Life, vyzval na rutinné predajnej návštevy. Pani W okolnosti sa zmenili a teraz sa mladá rodina v závislosti na nej. Obchodný zástupca navrhol, pričom z kritickej choroby poistnej zmluvy, a ona ochotne súhlasil. Z ms vytiahol v hodnote 200.000 libier kritickej choroby poistenia.

Obchodný zástupca hovorila pani zd cez formulár žiadosti, vyplnenie odpovede na jej mene. Keď prišli do oddielu o každom výskyte odporúčanie od obvodného lekára, pani W bola si istá, čo znamená otázku, a spýtal sa obchodný zástupca pre objasnenie. Podľa pani W, obchodný zástupca jej povedal, že ona potrebovala len zmieniť o postúpenie, ak v súvislosti s vážnu vec. Z ms si nemyslel, že to stojí za zmienku predloženie GP pre šupinatá koža, pretože si myslel, že to bola zrejme len ekzém. Ani sa o tom zmieniť, takže nešiel na formulári. Pani W podpísaný formulár po dokončení a požiadala o politický Standard Life veriť, že ona mala poskytnúť všetky požadované informácie.

Z ms čoskoro dostala oznámenie, že bola poistená na 200.000 libier pre prípad, že vyvinula kritické choroby.

O dva roky neskôr - W pani dozvedela, že ona mala rakovinu kože, a rýchlo nasledoval veľký chirurgický výkon, aby sa pokúsila odstrániť rakovinu. Pani W prirodzene sa nárok na jej kritické choroby politika, pre ktorého ona plne očakáva, že dostane 200.000 libier výplate.

Čoskoro potom, pani W dostal list o zamietnutí Standard Life - žiadosť bola zamietnutá z dôvodu "bezohľadné non-disclosure". Pokiaľ ide o poisťovateľ týkalo, pani W neposkytla údaje o prihláške, a to má za neplatné jej nárok.

Ako ste iste pochopili, mala pani W zmienili o postúpení GP na dermatológom - a jej neuvedenie to malo za následok ťažkú trest. Ako mohla sa takúto chybu?

Dva hlavné došlo k chybám:

1. Keď bola pani W požiadaný o podrobné informácie o všetkých odporúčaní spýtala obchodného zástupcu, aké odporúčania mali na mysli. Ona bola upozornená, že len treba spomenúť odporúčania týkajúce sa vážnych ochorení. Táto rada bola správna. Otázka pre podrobné informácie o "všetkých prípadoch ju GP odkázala ju na vyšetrenie alebo ošetrenie". Všetkých prípadoch znamená všetky - či už boli považované za závažné, alebo nie. Poisťovňa potrebuje vedieť úplne všetko, čo požiadať na formulári žiadosti, a pani W bohužiaľ neposkytol, že vďaka predajné zástupca radu.

2. GP nedal pani W akýkoľvek náznak, že šupinatá koža by mohlo byť niečo vážneho, čo je skutočnosť, že GP stál neskôr. Z ms si neuvedomil, že stav kože môže byť niečo iné, ako ekzém, a tak, keď povedal, že ona potrebovala len uviesť podrobnosti o odporúčania týkajúce sa závažných podmienok, ona naozaj veril, že jej odporúčania dermatológa nestojí za uvedenie na formulári. Urobila toto rozhodnutie na základe informácií poskytnutých obchodný zástupca, a to bol skutočne omyl z jej strany.

Vzhľadom na vyššie príbeh do úvahy, myslíme si, že Standard Life by si mali uvedomiť, že pani Z uskutočnenej čestný chybu, a nie úmyselne zadržiavať žiadne informácie. Predajná zástupca nedal právo poradenstva, a pani W vyplynulo, že zlú radu v dobrej viere. Nebola to jej chyba, a Standard Life by mal odpočívať trest v tomto konkrétnom prípade.

Uistite sa, že sa to nestane, aby vás

Vyplnenie život alebo závažným ochorením poisťovne formulár žiadosti je potrebné brať veľmi vážne. Musíte čítať každú jednotlivú otázku a odpoveď každý z nich poskytuje všetky potrebné informácie a detaily. Zadržiavania informácií nie je možnosť, nenechajte sa zlákať myšlienkou lacnejšieho poistného, pretože na tom tvrdení, bude vám zistili aj tvrdenie, bude neplatné. Neberte si, že riziko!

Dúfajme, že Standard Life vidieť, že pani W neuviedol zámerne uviesť do omylu, a oni sa jej výplate si zaslúži.

Ľudí, ktorí si zámerne v omylu, poisťovatelia si zaslúžia to, čo nakoniec dostanem - nič.

Pozn: Standard Life odmieta 5%, Friends Provident odmieta 15%, a právna a generálny odmieta 16% všetkých kritických choroby, pretože nároky poistencov odmietnutia informácií (či už úmyselne alebo nie). Poisťovníctvo uvedomiť, že je potrebné urobiť niečo pre riešenie situácie, a v súčasnosti vyvíja nové spôsoby, ako získať informácie od žiadateľov a propagovať prísne sankcie za neposkytnutie úplné a presné informácie.

Rate Article

Related Videos
Play Video Learn about the Life Insurance Application Process	Play Video How to Decide on Your Life Insurance Beneficiary	Play Video How Health Factors into Life Insurance Coverage and Cost	Play Video For What Periods Should Kupujete Životné poistenie pre	Play Video Ďalšie informácie o Najdrahší druh životného poistenia

Nižšie uvedené sú viac článkov, súvisiace s vyššie uvedeným článkom z "poistenia" článok kategórie.

Záujemcovia v uvedenom článku "Po pravde povedané so životom a kritické choroby Poistenie" sú tiež záujem na súvisiace články uvedené nižšie: